Дамы и господа! Раз вы упорно не понимаете или не хотите понять суть моего вопроса. Или делаете вид, что не понимаете. Даю свой вариант ответа.
В результате  реформ в русском языке и введения нового "кривописания” было сделано следующее: Во-первых, вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. А эта разница огромна. В алфавите буквы – это просто безсмысленные значки, ничего сами по себе не означающие. В азбуке буквы – это божественные сущности, представляющие собой атомарные единицы смысла: Аз (я), Буки (буквы, Боги), Веди (ведать), Глаголь (говорить), Добро, Есть, Жизнь и т. д. Во-вторых,  уничтожены некоторые буквы. До коммунистической "реформы” в русском языке было 36 букв. Сегодня 33 буквы. А в древней кириллице было вообще 43 буквы. Причём в древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5. А лишних букв в языке не бывает. Заметим, что гласные буквы – это основа энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка – это обрезание культуры мышления. После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка. Например, после уничтожения букв Ь и I были утрачены различия в словах:
"Ьсть” (кушать – "есть” (быть);
"Ьли” (кушали) – "ели” (деревья”;
"лЬчу” (летаю) – "лечу” (вылечиваю);
"вЬдЬние” (знание) – "ведение” (провожание);
"нЬкогда” (когда-то) – "некогда” (нет времени);
"прЬние” (гниение) – "прение” (спор);
"вЬсти” (новости – "вести” – (провожать)
"мiр” (вселенная) – "мир” (отсутствие войны) и т. д.
Замечу заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа "Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по-другому: "Война и мiр”.  Основной задачей буквы "Ь” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой.  В-третьих, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под названием "Мертвыя души”, но никак не "Мёртвые души”.  В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, "разсказ” поменяли на "рассказ”, "разсыпаться” на "рассыпаться”, "возжи” на "вожжи” и т. д.  В-пятых, в русском языке ввели прославление беса, например, "бесславный” (бес славный), "бесполезный” (бес полезный), "бескультурный” (бес культурный), "бессердечный” (бес сердечный), "бесчеловечный” (бес человечный), "бессовестный” (бес совестный), "беспорядочный” (бес порядочный), "бесценный” (бес ценный), "беспринципный” (бес принципный), "бессмысленный” (бес смысленный), "бессодержательный” (бес содержательный), "беспокойный” (бес покойный) и т. д. На самом деле в русском языке нет приставки "бес”, а есть приставка "без” (отсутствие чего-то). В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., Вы таких слов как "бесполезный” или "беспорядочный” не найдёте. Список можно продолжать до безконечности. И я хотел услышать, как это повлияло на вашу жизнь? Виталий! А ты пишешь: «Слова же, о которых говоришь Ты, вошли медленно и незаметно в нашу жизнь подобно тому, как жена может залезть на шею мужа  ».  «Жена» не то, что на шею незаметно залезла. Она даже отрезала кое-что, а мы и не заметили. А жаль. С Уважением, Олег.